Beste leden,

Graag nodig ik je uit voor een themabijeenkomst op zondag 23 maart. We gaan in gesprek over de DSM-5. Moet deze niet eens nodig vervangen worden? Welke redenen zijn daarvoor en welke negatieve ‘bijwerkingen’ kan dit hebben? Zijn er alternatieven?

In dit diagnostisch handboek staan alle diagnoses op het gebied van psychiatrische stoornissen. In het verleden ontstond de DSM om de spraakverwarring tussen psychiaters te beëindigen, wat behoorlijk lukte. Er zijn in de achterliggende jaren echter de nodige vragen gerezen. Geeft een categorie een adequate beschrijving van wat er werkelijk aan de hand is, zoals bij schizofrenie? Is de ‘hokjesgeest’ niet in strijd met moderne inzichten over hoe een patiënt idealiter benaderd wordt? Er zijn pleiters voor een meer holistische aanpak waarin de mens centraal staat in plaats van de diagnose. Graag voer ik hierover met jullie een discussie. Kunnen we op alternatieven komen?

De bijeenkomst vindt plaats op onze vaste locatie, Maastaadweg 96, gebouw nr.4 op R'dam Lombardijen. Inlopen vanaf 14.15 uur. Om 14.30 uur starten we. Aanmelden is niet verplicht, maar ik zou het wel waarderen, want na de bijeenkomst doen we een drankje en dan heb ik een idee voor hoeveel mensen ik kan reserveren. Tot dan!

Aadt